写于 2018-10-17 08:13:02| 雅虎娱乐游戏手机客户端| 热门

FURIOUS曼彻斯特MP Grahams King显着增加了将supercasino带到曼彻斯特的赌注

他向坎特伯雷大主教发出了一封严厉的信,指责他反对该计划的“没有原则”,这将在东部地区创造3000个工作岗位

斯特林格先生对大主教罗恩·威廉姆斯博士和其他两位主教在上议院投票反对该计划后被停止的计划感到愤怒

他在M.E.N获得的信中说,他所在选区的人“生气和痛苦,而那些没有当选的人应该拒绝我们的工作和繁荣

”他指责威廉姆斯博士的决定基于对博彩业的“不完全理解”,而非“深层原则问题”,并表示他的干预是上议院投票的“关键”

上议院投票赞成三人中的大多数否决17个新的赌场计划,包括英国第一个拉斯维加斯式赌场,位于曼彻斯特城体育场附近的拟议场地

下议院的僵局在同一天晚上通过了提案 - 但它需要两院的支持

部长们仍在考虑如何打破僵局

斯特林格先生很生气,大主教在辩论中的讲话围绕着超赌博而非赌博的社会影响

威廉姆斯博士说,赌博成瘾是“儿童的犯罪和贫困的托儿所”,“鼓励犯罪和加重不负责任的机构是社会和公民的贫穷盟友

”斯特林格先生的信要求大主教提供这些说法的证据

布莱克利先生写道:“曼彻斯特一些宗教团体的成员反对这种超级咖啡,因为他们原则上反对赌博

”干预“人们投票反对赌场有很多原因,但我相信你的干预是自1945年以来的上议院

自法定文书被拒绝以来,第三次是关键

”为了打破这次宪法会议,我希望找到你的论点是一个深刻的原则问题

相反,你似乎依赖对曼彻斯特和赌博业的不完全理解

“评价威廉姆斯博士回答他'完全评估了曼彻斯特的情况'并且对布莱克浦没有简短的解释

”我知道并继续写这些问题涉及如何测试和补偿这种发展在任何地方的社会影响,并利用广泛的赌博自由化背后的基本原则,为贫困的城市地区带来急需的重建

“我毫不怀疑曼彻斯特在利用重大项目帮助当地社区重建方面有着良好的记录,我我相信这些与超级赌场无关

无论如何,我并不反对所有形式的赌博

“斯金格后来告诉MEN:“他从一个无原则的位置造成了很多伤害

”通过本页右侧的链接阅读更多关于supercasino的信息

作者:原勺